1, 7, 8 и 9 мая автолюбители смогут воспользоваться платными парковками Москвы безвозмездно. Об этом сообщается на сайте Главу горгосадминистрации Москвы.Начальник Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов пояснил, в праздничные дни многие уезжают за город и интенсивность движения на дорогах снижается. Исходя из этого бесплатная парковка не осложнит дорожную обстановку.

Наряду с этим он подчернул, что плоскостные платные парковки со шлагбаумами будут работать в простом режиме по действующим тарифам.

ГКУ "Центр организации дорожного движения" (ЦОДД), со своей стороны, cообщило, что до 9 мая в связи с проведением ряда главных репетиций Парада Победы будет ограничено парковочное пространство на столичных дорогах. Ограничения будут функционировать круглосуточно до окончания Парада Победы 9 мая.

В частности, будет запрещена парковка на девяти улицах по маршруту прохожден ... Читать дальше »

Девятый арбитражный апелляционный суд по заявлению фаворита популярной российской группы "Звери" Романа Билыка (Рома Зверь) взыскал с ООО "Централ Партнершип" и ООО "Компания Лунапарк" 1 миллион рублей компенсации за незаконное применение музыкального произведения в фильме "Выпускной", сказали РАПСИ в пресс-службе заявителя.

Арбитражный суд Москвы 19 сентября 2016 года отклонил иск о взыскании с ответчиков 1,5 миллиона рублей компенсации. Но 28 ноября прошлого года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, взыскав с ответчиков 1 миллион рублей компенсации. Суд по интеллектуальным правам (СИП) 17 марта наложить вето на исполнение постановления о взыскании, дело было на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Ранее стороны заявляли, что могут заключить мировое соглашение по делу, но им не удалось урегулировать спор во внесудебном порядке.

Основанием иска стало "незаконное применение компаниями "Лунапарк" и "Централ Партнершип" п ... Читать дальше »

Президиум ВС РФ подготовил обзор судебной практики об установлении сервитута на земельный надел, включив в него 13 наиболее серьёзных позиций (Обзор Президиума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2017 г. "Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный надел"). Речь заходит о подборках судебных вердиктов общей юрисдикции и арбитражных судов, из которых: 6 позиций, касаются обращений в суд с иском об установлении сервитута, 5 – условий установления сервитута и 2 – платы за сервитут. Выделим важнейшие из них.

Так, ВС РФ напомнил, что при наличии нескольких вариантов прохода (проезда) к земельному наделу через соседний земельный надел суду следует исходить из необходимости обеспечить баланс интересов сторон и установить сервитут на условиях, наименее обременительных для хозяина земельного надела, в отношении которого устанавливается сервитут.

Помимо этого, ВС РФ обратил внимание судов на то, что действующее законодательство не содержит требования о соблю ... Читать дальше »

Владимир Гревцев в 2014 - 2015 годах регулярно совершал незаконные операции с низколиквидными денежными инструментами с ООО "ФинЭко" и ОАО "Инвестбанк "БЗЛ", получая гарантированную прибыль за счет нанесения этим структурам прямого убытка, сказано в сообщении Центробанка (ЦБ) РФ.

Были установлены множественные взаимосвязи между Гревцевым и этими обществами, и наличие у него физического доступа к их торговым терминалам, было подчеркнуто в заявлении. По данным регулятора, доход, полученный Гревцевым в следствии указанных операций, составил более 4 миллионов рублей, что согласно Российскому УК соответствует большому размеру дохода.

Системность операций между Гревцевым и этими структурами, и установленные в ходе проверки взаимосвязи говорят о наличии предварительного соглашения при заключении данных сделок. Наряду с этим, согласно данным ЦБ, параметры торгов ценными бумагами в следствии совершения сделок между указанными лицами и в связи с низкой ликвидностью денежны ... Читать дальше »

Владимир Гревцев в 2014 - 2015 годах регулярно совершал незаконные операции с низколиквидными денежными инструментами с ООО "ФинЭко" и ОАО "Инвестбанк "БЗЛ", получая гарантированную прибыль за счет нанесения этим структурам прямого убытка, сказано в сообщении Центробанка (ЦБ) РФ.

Были установлены множественные взаимосвязи между Гревцевым и этими обществами, и наличие у него физического доступа к их торговым терминалам, было подчеркнуто в заявлении. По данным регулятора, доход, полученный Гревцевым в следствии указанных операций, составил более 4 миллионов рублей, что согласно Российскому УК соответствует большому размеру дохода.

Системность операций между Гревцевым и этими структурами, и установленные в ходе проверки взаимосвязи говорят о наличии предварительного соглашения при заключении данных сделок. Наряду с этим, согласно данным ЦБ, параметры торгов ценными бумагами в следствии совершения сделок между указанными лицами и в связи с низкой ликвидностью денежны ... Читать дальше »

Складывающаяся в последние годы практика, в частности судебная, связанная с результатами определения кадастровой стоимости земельных участков продемонстрировала, что правом на их оспаривание могут быть наделены не только субъекты, прямо указанные в законе об оценочной деятельности.

Отметим, что в соответствии с действующим законодательством результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими и физическими лицами в случае, если они затрагивают права и обязанности этих лиц, и органами власти, муниципальными органами власти в отношении объектов недвижимости, находящихся в их собственности (ч. 1 ст. 24.18 закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ"; потом – Закон № 135-ФЗ).

В рамках состоявшегося несколько дней назад XVII Общероссийского конгресса "Регулирование земельное-имущественных отношений" специалисты обсудили вопросы кадастра и государственной кадастровой оценки, в частности связанные с оспариванием результатов кадастр ... Читать дальше »

Президиум ВС РФ подготовил обзор судебной практики об установлении сервитута на земельный надел, включив в него 13 наиболее серьёзных позиций (Обзор Президиума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2017 г. "Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный надел"). Речь заходит о подборках судебных вердиктов общей юрисдикции и арбитражных судов, из которых: 6 позиций, касаются обращений в суд с иском об установлении сервитута, 5 – условий установления сервитута и 2 – платы за сервитут. Выделим важнейшие из них.

Так, ВС РФ напомнил, что при наличии нескольких вариантов прохода (проезда) к земельному наделу через соседний земельный надел суду следует исходить из необходимости обеспечить баланс интересов сторон и установить сервитут на условиях, наименее обременительных для хозяина земельного надела, в отношении которого устанавливается сервитут.

Помимо этого, ВС РФ обратил внимание судов на то, что действующее законодательство не содержит требования о соблю ... Читать дальше »