Представители ФНС России на своем сайте напомнили, что при проведении повторной выездной налоговой проверки срок ее проведения в НК РФ не найден. Соответственно, он не зависит от момента представления уточненной налоговой декларации с меньшей суммой налога. Также сотрудники налоговой администрации обратили внимание на то, что показатели уточненной декларации нужно сравнивать не с прошлыми корректирующими декларациями, а с суммами налога, которые являлись предметом рассмотрения при первичной выездной налоговой проверке. В противном случае это может привести к манипуляциям с уточненными декларациями для избежания повторной выездной налоговой проверки и происхождению обстановок, когда практически происходит изъятие из бюджета суммы уплаченного налога без возможности проведения соответствующей проверки. Подобной позиции придерживается Верховный суд РФ (Определение Верховного суда РФ № 305-КГ16-15207 от 22 ноября 2016).

Что необходимо учитывать при подготовке документов на запрос налогового органа? Как оценить соответствие закону действий проверяющих? Пользователи системы ГАРАНТ могут получить своевременную помощь специалистов по телефону, подключив новый блок "Советник по проверкам".

Добавим, что предлогом для иска стало доначисление налога на прибыль после проведения повторной выездной проверки. Обстановка развивалась следующим образом: в марте 2013 года была проведена выездная налоговая проверка за 2011 год. В сентябре 2014 года компания представила в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2011 год, в которой была указана меньшая сумма налога. Сотрудники налоговой администрации посчитали уменьшение налога необоснованным, но после разбирательства с компанией недоимки не появилось. После этого сотрудники налоговой администрации решили снова провести выездную налоговую проверку, после которой была доначислена недоимка. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали данное решение налогового органа незаконным, поскольку основанием для подачи уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2011 год стало повышение обществом суммы налога на прибыль. Вместе с тем предметом повторной налоговой проверки могут быть лишь сведения, изменение которых повлекло уменьшение ранее заявленного налога (абз. 4 п. 10 ст. 89 Налогового кодекса).

Одновременно с этим суд кассационной инстанции с выводами судов не дал согласие.

Отметим, что налоговый орган вправе провести повторную выездную налоговую проверку, в случае если плательщик налогов представил уточненную налоговую декларацию, в которой указал сумму налога меньше ранее заявленной. В рамках этой повторной выездной налоговой проверки проверяется лишь период, за который представлена уточненная налоговая декларация (п. 10 ст. 89 НК РФ).

Войдите:

• Отправить