Полученное во время брака в дар, по наследству и по другим безвозмездным сделкам имущество не является общей собственностью семьи. Соответственно, оно не делится при разводе.

Совместно же купленное в период супружества имущество сохраняет режим совместной собственности и при расторжении брака должно быть поделено.

Такое разъяснение судам сделала высшая инстанция в обзоре судебной практики.

Суть спора

ВС РФ привел в пример судебной спор бывшей семейной пары, в которой супруг претендовал на половину квартиры. В иске он указал, что в период брака он с женой приобрел квартиру в совместную собственность. Брачный договор между сторонами не заключался, а мирно договориться о разделе имущества бывшие супруги не смогли. Поэтому заявитель попросил суд признать за ним право на 1/2 доли в спорной квартире.

Однако жена настаивала на праве собственности ее супруга 1/15 доли в квартире. Объяснив свою позицию тем, что на приобретение недвижимости она потратила на личные средства - 1,75 млн руб.

Суд установил, что супруги зарегистрировали брак 23 декабря 2010 года, а в феврале 2011 года они приобрели квартиру и в марте того же года зарегистрировали право совместной собственности на нее.

Цена приобретенной квартиры составила около двух миллионов рублей. При этом бывший супруг не оспаривал, что денежные средства, которые вложила в покупку недвижимости его жена, были получены ею от матери, которая, в свою очередь, продала свою квартиру. Деньги были переданы дочери в дар.

Все сделки стороны совершили в один день – 11 февраля 2011 года. Спустя почти четыре года брак был расторгнут, раздел имущества супруги не произвели.

Суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию бывшего мужа и удовлетворили его требования.

«Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены (женой) по ее усмотрению на общие нужды супругов – покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов», - указал ВС в обзоре.

Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального права.

Позиция ВС РФ

Статья 34 Семейного кодекса РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Например, суммы материальной помощи или выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, напоминает ВС РФ.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, констатирует он.

«Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью», - отмечается в обзоре.

Суд установил, что источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные женой по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов.

Согласно разъяснениям пленума Верховного суда от 5 ноября 1998 года № 15, имущество не является общим и совместным, если оно приобретено хоть и во время брака, но на личные средства одного из супругов, которые принадлежали ему до вступления в брак, которые он или она получили в дар или в порядке наследования. Режим совместной собственности также не распространяется на вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

«Из приведенных положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства - личные или общие - и по каким сделкам - возмездным или безвозмездным - приобреталось имущество одним из супругов во время брака», - разъясняет ВС РФ.

Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), также не является общим имуществом членов семьи, сказано в обзоре.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, указывает суд.

Вместе с тем суды, которые рассматривали данный спор, оставили без внимание такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, которые принадлежали лично супруге. Этот «пробел» привел к ошибочным решениям, вынесенным по делу, указывает он.

«Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире. При этом суд не учел, что полученные женой в дар денежные средства, потраченные на покупку квартиры, являлись ее личной собственностью, поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов», - поясняет ВС.

Внесение этих средств на оплату квартиры не меняет их природы личного имущества, отмечает он.

Таким образом, указывается в обзоре, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.

Алиса Фокс