Требование о принятии обеспечительных мер было направлено в суд в рамках заявления о взыскании этой суммы с экс-управления банка. Согласно точки зрения управляющего, принятие обеспечительных мер нужно с целью достижения баланса интересов участвующих в процессе сторон. Принятие истребуемых обеспечительных мер, как считает АСВ, может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение судебного акта, что повлечет причинение большого материального ущерба кредиторам.

Но Арбитражный суд Москвы 30 марта, а после этого и апелляционная инстанция отказали в требовании управляющего.

В следствии проверки событий банкротства организации установлено, что в период с 4 июня 2012 года по 24 декабря 2013 года действиями председателя правления банка Сергея Занегина, членов правления и наблюдательного совета по выдаче/одобрению предоставления кредитов техническим юридическим лицам (не ведущим хозяйственной деятельности, сопоставимой с масштабами кредитования и не владеющим собственным имуществом и доходами, разрешавшими им обслуживать задолженность по кредитам) и физическому лицу банку был причинен ущерб.

Указанные события являются основанием для привлечения начальников банка "Рублевский" к гражданско-правовой ответственности в форме взыскания убытков, считает АСВ.

Арбитражный суд Москвы 18 февраля 2014 года по заявлению ЦБ РФ признал банкротом банк "Рублевский", который занимал 662-е место среди наибольших банков РФ. В ходе совещания представитель ЦБ объявил, что у банка имеется показатели банкротства. Так, обязательства банка на 24 декабря 2013 года составляли 979 миллионов рублей, а активы — 798 миллионов рублей. На момент отзыва лицензии у банка имелась картотека неоплаченных платежей.

В мае 2014 года АСВ сказало, что опись имущества банка "Рублевский" распознала недостачу в размере 178 миллионов рублей.