Главная » 2017 » Май » 19 » На ПМЮФ-2017 обсудили обновленную концепцию регулирования рынка юрпомощи
16:15
На ПМЮФ-2017 обсудили обновленную концепцию регулирования рынка юрпомощи

17 мая в рамках VII Петербургского международного юрфорума прошла конференця "Современные мировые тенденции адвокатуры", организованная Федеральной палатой юристов. Ее провел президент ФПА Юрий Пилипенко. Представители адвокатских сообществ различных государств поведали на мероприятии о том, какие трудности существуют в развитии их адвокатур. А о работе над решением проблем, актуальных для российских юристов, отчитались представители госвласти.

Статс-секретарь – заместитель министра юстиции Российской Федерации Юрий Любимов – поведал, что проект концепции регулировании рынка опытной юрпомощи в целом уже готов (см. "Умелым юристам облегчат путь в адвокатуру особым экзаменом", "Вместо адвокатской монополии – адвокатская справедливость" и "Адвокатская монополия: как измерить количество рынка юридических услуг"). Он утвержает, что первоначальная редакция документа подверглась важной доработке, а его спорные положения выносились на дискуссии с представителями юрсообщества (см. "Минюст представит обновленную Концепцию регулирования рынка юрпомощи до начала ПМЮФ"). Обновленная редакция проекта, как и его первый вариант, предусматривает постепенное объединение практикующих юристов на базе адвокатуры. По многим моментам, спровоцировавшим дискуссии, удалось существенно сблизить позиции, выделил Любимов.

Он утвержает, что заключены соглашения по вопросам, касающимся организационно-правовых форм адвокатской деятельности и фискального режима. "Мы пошли по тому же пути, который употребляется в регулировании отдельных профессий, к примеру докторов, – пояснил заместитель главы Министерства Юстиции. – Они имеют особенный профстатус, но могут работать в разных организациях, в частности в коммерческих клиниках". Так же и юристы смогут оказывать юрпомощь в разных организационно-правовых формах, но сохранять наряду с этим опытную независимость. К тому же, добавил Любимов, до сих пор имеется спорные вопросы. К примеру, касающиеся порядка приема в адвокатуру (озвучиваются такие предложения, как "ослабленный экзамен", другими словами тест на знание Закона об адвокатуре и Кодекса профэтики, либо общий квалифэкзамен с освобождением от него тех, кто подтвердил квалификацию и наличие сформировавшейся практики).

Другой аспект, который стал причиной множество споров, – вопрос о статусе зарубежных компаний и транснациональных консультантов, отметил заместитель министра. Фактически все они работают в России в филиалах либо представительствах, и дискуссии касаются того, "стоит ли в нынешней ситуации допускать существование таких офшоризированных структур, либо имплементировать их в качестве национальных юрфирм". Любимов не исключил объединения, но при соблюдении двух условий: понимания сторон, что оно должно быть равноправным, и прозрачности процедуры приема в адвокатуру, с наличием возможности обжалования.

Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, со своей стороны, выделил, что следует заблаговременно сформировать целый пакет документов, которые обеспечать работу Концепции. Основное, согласно его точке зрения, "сохранить адвокатуру как корпорацию".

Просмотров: 378 | Добавил: saaquidai | Теги: юридическая помощь, Юридическое сообщество | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam viverra in dui sit amet consequat.

- John Doe, creative director

Praesent vestibulum commodo mi eget congue. Ut pretium vel lectus vel consectetur.

- John Doe, creative director

Etiam quis aliquam turpis. Etiam in mauris elementum, gravida tortor eget, porttitor turpis.

- John Doe, creative director

Lorem ipsum
Neque id cursus faucibus, tortor neque egestas augue, eu vulputate magna eros eu erat
Neque id cursus faucibus, tortor neque egestas augue, eu vulputate magna eros eu erat. Curabitur pharetra dictum lorem, id mattis ipsum sodales et. Cras id dui ut leo scelerisque tempus. Sed id dolor dapibus est lacinia lobortis.
Learn more