Не необходимо пускать ФАС как контролирующий орган в сферу патентования и регистрации исключительных прав. В этом убежден Сергей Патракеев, партнер направления фармацевтики и здравоохранения Lidings.

Одна из последних тенденций в сфере закупок, отмечают юристы ПМЮФ, заключается в том, что правоприменители практически решили бороться с возможными злоупотреблениями со стороны клиентов и участников закупок средствами гражданского права. Антимонопольные органы всё чаще пробуют привлечь и в сферу патентования. Но в пользе такого подхода юристы сомневаются.

"Сам по себе патент – уже гарантия исключительности. ФАС придуман и существует чтобы с исключительностью бороться. Исходя из этого сталкивать лбами с одной стороны патент как гарантию исключительности и антимонопольную службу как борца с исключительностью не необходимо – инициативы этого замысла не имеют под собой ни конструктивного, ни рационального зерна, и лишь создают почву для конфликта", – сказал Патракеев в ходе участия в бизнес-завтраке "Право.ru" в рамках ПМЮФ “Недобросовестная соперничество на фармацевтическом рынке".

Патракеев предостерег сотрудников и от лоббирования изменения регулирования в области госзакупок в фармотрасли. "Извечная неприятность – формирование лотов: не все производители лекарственных средств согласны с тем, как в закупке предлагается конкретный лот. Но мы не должны пробовать поменять возможность нормативного регулирования в этом вопросе. Верный подход – это "от клиента", в конечном счете – "от больного". Клиент берёт лекарственные средства не чтобы хранить их на складе: он применяет их конкретно в медицинской деятельности: пробуя вылечить больного. Исходя из этого лекарственное средство в нужном количестве и нужного качества и должно быть в лоте государственного заказа", – убежден Патракеев.