Главная » 2017 » Май » 2 » ВС внес предложение Государственной дума внести поправки в УПК, касающиеся оглашения приговоров суда
17:57
ВС внес предложение Государственной дума внести поправки в УПК, касающиеся оглашения приговоров суда
Верховный суд (ВС) РФ внес Госдуму закон, согласно которому предлагается установить, что при оглашении приговоров суда по всем уголовным делам будет озвучиваться лишь вводная и резолютивная части судебного акта. Текст документ размешен в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Изменения вносятся в часть 7 статьи 241 Уголовного кодекса РФ (УПК) РФ. Действующая редакция этой статьи УПК РФ разрешает не оглашать описательно-мотивировочную часть только , если дело рассматривалось в закрытом режиме, или по некоторым конкретным видам правонарушений.

Внесение изменений, как указал ВС в пояснительной записке, разрешит сократить процедуру оглашения приговора суда либо иного итогового судебного решения, которое во многих случаях носит неоправданно долгий характер. Аналогичный порядок оглашения судебных решений по уголовным делам используется с 1 января 2013 года в апелляционной и кассационной инстанциях.

В один момент в целях сохранения установленных законом гарантий права сторон на подачу мотивированных апелляционных жалобы предлагается внести изменения в статью 389.4 УПК РФ, увеличив срок на обжалование судебного решения в апелляции с 10 до 15 дней.

Предлагаемый проектом закона порядок оглашения судебного решения не приведет к какому-либо ограничению прав и интересов участников процесса и иных лиц, указал суд.

Помимо этого, законом вносятся изменения в порядок апелляционного производства по уголовным делам. В частности, предлагается исключить проведение прений при рассмотрении апелляционной жалобы и представления на промежуточные судебные решения. Право на последнее слово подсудимому (осужденному, оправданному, в отношении которых приговор суда не вступил в законную силу) предлагается сохранить лишь при рассмотрении судом апелляционной инстанции жалобы, представления на приговор суда либо иное итоговое судебное решение.

Также в проектной части четвертой статьи 389 УПК уточняется последовательность действий суда при рассмотрении апелляционных жалоб и представления, поданных на приговор суда либо иное итоговое судебное решение.

Кроме этого, предусматривается дифференцирование сроков подготовки мотивированного судебного решения в зависимости от уровня апелляционного суда.

Помимо этого, ВС предлагает увеличить с 5 до 14 дней срок проверки судами законности и обоснованности действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Поэтому статью 125 УПК РФ "Судебный порядок рассмотрения жалоб" предлагается изложить в новой редакции.

 

Просмотров: 361 | Добавил: saaquidai | Теги: Государственная Дума, Россия, Верховный Суд РФ, Законотворчество | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam viverra in dui sit amet consequat.

- John Doe, creative director

Praesent vestibulum commodo mi eget congue. Ut pretium vel lectus vel consectetur.

- John Doe, creative director

Etiam quis aliquam turpis. Etiam in mauris elementum, gravida tortor eget, porttitor turpis.

- John Doe, creative director

Lorem ipsum
Neque id cursus faucibus, tortor neque egestas augue, eu vulputate magna eros eu erat
Neque id cursus faucibus, tortor neque egestas augue, eu vulputate magna eros eu erat. Curabitur pharetra dictum lorem, id mattis ipsum sodales et. Cras id dui ut leo scelerisque tempus. Sed id dolor dapibus est lacinia lobortis.
Learn more