Главная » 2019 » Март » 24 » Суд отказал Минобороны в иске на 570 млн рублей||
17:14
Суд отказал Минобороны в иске на 570 млн рублей||
Кассационная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда города Москвы, который отказал ведомству в иске против поставщика боевой техники.

Минобороны попыталось взыскать с ОАО «Курганмашзавод» неустойку за срыв сроков по контракту на поставку бронетранспортеров. В ведомстве обязательства завода оценили в 570 млн руб. Суды двух инстанций встали на сторону поставщика. Арбитражный суд Московского округа признал законными их решения.

Как следует из материалов дела (№ А40-6155/2018), в 2010 году Минобороны и завод заключили договор на поставку нескольких единиц техники. Выполнить условия контракта поставщик должен был до сентября 2015 года. Однако последняя партия была поставлена в феврале 2016-го. В связи с этим Минобороны обратилось в суд с требованием о выплате неустойки.

Минобороны подало иск к "Курганмашзаводу" на 570 млн руб.

В суде выяснили, что поставить бронетранспортеры в срок ответчик не смог из-за того, что ведомство не предоставило караул для сопровождения спецтехники, что предусмотрено госконтрактом. А значит, просрочка произошла по вине самого истца. При этом Минобороны не оспаривает, что ответчик обязательства по контракту исполнил в полном объеме в 2016 году. Вместе с тем суд отметил, что размер неустойки по договору составляет менее 5% от цены контракта. В данном случае задолженность должна быть списана (закон о госзакупках – № 44-ФЗ).

В связи с этим требования Минобороны оставили без удовлетворения.

ОАО «Курганский машиностроительный завод» с 2015 года входит в состав концерна «Тракторные заводы». В марте 2017 года в Арбитражный суд города Москвы поступил иск о банкротстве предприятия. Завод не мог расплатиться по долгам. Но в итоге суд прекратил производство, поскольку основные кредиторы отказались от своих требований (дело № А34-2210/2017).

Просмотров: 58 | Добавил: saaquidai | Теги: исследования, Юридическое сообщество, Рынок юридических услуг, Важнейшие правовые темы в прессе, процесс, Новости, практика, законодательство, Арбитражный процесс | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam viverra in dui sit amet consequat.

- John Doe, creative director

Praesent vestibulum commodo mi eget congue. Ut pretium vel lectus vel consectetur.

- John Doe, creative director

Etiam quis aliquam turpis. Etiam in mauris elementum, gravida tortor eget, porttitor turpis.

- John Doe, creative director

Lorem ipsum
Neque id cursus faucibus, tortor neque egestas augue, eu vulputate magna eros eu erat
Neque id cursus faucibus, tortor neque egestas augue, eu vulputate magna eros eu erat. Curabitur pharetra dictum lorem, id mattis ipsum sodales et. Cras id dui ut leo scelerisque tempus. Sed id dolor dapibus est lacinia lobortis.
Learn more